碎片化阅读是个伪命题
| 来源：李琼摘自《图书馆报》 |
发布时间：2015/9/28 16:25:37 |
发布人： |
我一直以为，阅读的庄园应该是草木常青、门庭微掩的，不管是匆匆的路人，还是深居的熟客，都能畅游其中、释卷流连、清悠忘乐。阅读的世界，应该宁静而优雅；阅读的过程，应该是诗意的栖居，物我两忘的状态。然而，现代信息技术的发展，让我们从独居的院落走向了开放的社区，网络和移动终端攻陷了我们的生活，也改变了我们对阅读的认知和习惯。
朋友言：一日不读书，便觉岁月蹉跎之憾；一月不读书，则倍感自己的庸俗和肤浅。作为一名图书馆员，我们拥有了与书为邻的天时地利，却很难静下心来，猫在一个僻静的角落，像那些风尘仆仆的读者一样，品味半日书香。在我们看来，能持续地进行深度阅读，其实是一件非常奢侈的事情。
深陷时间网格化和碎片化的我们，在频繁刷屏的过程中，大概都能体会到一种怅然若失的感觉。我们在不断更新、不断推送的信息中爬行，阅读似乎离我们很近，但实际上却离我们很远。
碎片化阅读，基本是依赖手机和网络。信息的提供方式，大多是定向推送的或群体发散的。这种限于器物的信息交互过程，使得个人的能动性受到很大限制，信息的内容也大多于个人发展和进步无益。碎片化阅读并不是时间碎片化的产物，而是人们的生活习惯被手机和网络绑架的结果。可以说，是我们个体选择的碎片化的信息消费行为，直接导致和加剧了时间碎片化的生活现实。
在笔者看来，碎片化阅读其实是一个伪命题，是信息时代人们一种自我束缚的藩篱。这种蜻蜓点水式的信息接触，和深度阅读特别是经典阅读之间，存在巨大的鸿沟。
一是，我们所认为的碎片化阅读基本上只是一种信息消费行为，它直接造成了人们生活和时间碎片化的表象。在公交车、地铁、商场、餐厅、会议室等各类场所，只要是有人的地方，低头刷屏的现象就已经成为一种固化的风景。而在这些刷屏的行为中，经典阅读所占比例极小，大多是吃喝玩乐、猎奇逗趣和划圈交流的内容。
二是，碎片化阅读虽有涉及表层阅读和快餐式阅读的内容，但这些阅读行为，对个人发展的帮助微乎其微。信息和观点的便捷分享，一方面是容易形成意见领袖，另一面却是大量的大脑被束缚、独立思考能力被剥夺的现实。我们经常在朋友圈看到各种分享转发的文章，这种信息的浏览或者说表层的阅读，缺乏信息消化和领悟的过程，囫囵吞枣的意味十分明显。很多人都乐于收藏和分享链接，但是很少再去翻读。大多数人不会像我们深度阅读经典作品那样反复多遍、乐此不疲，更别提做笔记和摘录了。
三是，依赖电子屏幕的碎片化阅读，加剧了人们文化修养和阅读的急功近利的倾向。信息时代的显著特征之一，是通过互联网和物联网手段，将人们的衣食住行等各类生活、消费、娱乐行为的流程简化、快捷化了。在这种趋势下，社会的急功近利倾向和急躁心态更加凸显。这种普遍心态，对社会阅读行为也造成了一定的影响。在图书馆，经常可以看到各种对中华文化或历史的快餐式解读作品，看到各种关于为人处世的成功哲学，各种关于投资理财和投机获利的书籍争奇斗艳，即是对这种社会心态的有力注解。碎片化阅读，表面上看是利用了碎片化的时间，但是本质上看，却是一种对阅读行为和阅读规律的误解。
阅读是一种优雅的生活方式，是一种自我修炼和思考完善的净化过程。阅读行为是引导人们走向真善美和境界升华的途径，但绝不是帮助人们走向功名利禄的捷径。因此，阅读行为应摒弃急功近利的心理暗示，抛开尘世喧嚣，只作耕耘，不问收获。只有这样，长期坚持，才能邂逅曲径通幽和柳暗花明。
皖公网安备34188102000241
